중국이나 미국이나 한국이 별 차이가 없다는 이유는 한국과 미국의 어리석음 때문입니다.

 

대만의 차이잉원 총통이 미국을 방문하자 중공인들이 항위시위를 했다는데

그건 100% 중공의 지령입니다.그러나 미국이나 한국은 증거가 없다라며 어떠한 정치적 조취를 

하지 않습니다.우리나라도 중공인들이 시위를 했었죠...

 

저들은 자발적 참여를 주장하는데 전체주의 체제에선 절대 자발적 참여가 없습니다.

그 이유는 사회주의의 핵심을 까보면 바로 알수 있습니다.

 

사회주의의 핵심 중의 핵심은 

유물론,사회주의 사회계약,통일전선전술입니다.

 

유물론에 의해 인간의 영혼과 영혼의 본심을 부정하며 하늘 자체를 부정하기에

인간도 물질이며 생각도 물질작용으로 치부하기에 사회주의 국가는 천부인권을 부정합니다.

때문에 정치권리도 없으며 그에 따라 자유도 없습니다.이는자발적 참여란 있을수 없음을 뜻합니다.

 

사회주의 사회계약을 놓고 볼때 전체주의 옹호론자인  장자크 루소의 사회계약을 

따르는데  루소의 사회계약은 개인의 육체와 능력을 최고지도에 모두 맡기는 것입니다.

우린 절반만 주권을 선거를 통해 한시적으로 주지만 저들은 말이 맡기는 거지 전부 주는 겁니다.

따라서 수령의 허락없는 정치적 행위는 반동적 행위이기에 자발적으론 절대 못합니다.

 

구소련과 중국의 권력독점에는 통일전선전술이 있습니다.

중국은 항일전쟁과 국공내전으로 통해 중공을 건국했다는데 그런 힘을 얻기위해 무수히

많은 거짓으로 통일전선전술을 먼저 했기에 가능했던 것입니다.

 

그런데

사회주의라는 전체주의 국가는 팽창주의 노선을 갑니다.중공,구소련,북한은 경제 성장과

국가운영을 해본적이 없어서 공상적 공산주의 소설책을 베껴 체제를 만들었는데 

공상적 공산주의 소설책에 해방 논리가 그대로 나옵니다.그 논리 그대로 코민테른 같은 

조직이 만들어 졌고 중공은 중화사상과 결합하여 팽창주의 노선에 따른 적화사업의 국제화를

하는 것입니다..

 

고로 

미국이나 한국에서 벌어진 저들의 시위는 모두 100% 중공의 명령없이는 불가능한 것입니다..

그럼에도 불구하고 증거가 없다라며 안보를 위태롭게 방치하는 나라들이 미국과 한국같은 

나라들입니다..완전히 미친거죠...자유를 지켜야 할 입장에 있는 자들이 중공의 허수아비들에게

자유를 보장해주고 있습니다.이는 니들 마음대로 한국이나 미국에서 통일전선전술에 의한 

적화사업을 마음대로 하란 소립니다.

 

그러니 저는 중공이나 미국이나 한국이나 그런점에 있어서 별차이를 느끼지 못합니다..

 

 

 

 

 

 

추천